FILANDÓN EL JUEVES

Este jueves 29 de junio tendrá lugar un nuevo filandón a las 21:30 en el Bar Lusitania (zona de la Plaza de Santa Ana, León Ciudad) Además se presentará el primer libro de nuestro amigo Manolo Ferrero; no os vamos a dar pistas, pero tiene pinta de ser una prestosada. Así que, ¡animaros, que llaman a filandón!

¡¡POR FIN LLEGÓ LA BANDERA DEL REINO DE LEÓN!!

Tras varios avatares, por fin tengo en mis manos la bandera del Reino de León, que representa a las Tres Provincias (Salamanca, Zamora y león). Las medidas son 100x60El único defectín que le saco es que el color no es 100% púrpura, pero se aproxima bastante (desde luego, mucho más que algunas banderas que andan por ahí en instituciones oficiales). Si veo que hay gente interesada en adquirirla, se puede hacer un pedido grande a la fábrica, y así saldrían mucho más baratas. Los precios, (a los que hay que añadir IVA y gastos de envío), serían los siguientes:

2 unidades: 15,23 € cada unidad
6 uds.: 12,38 € c.u.
12 uds: 11,12 € c.u.
20 uds.: 10,55 € c.u.
25 uds.: 10,30 € c.u.
50 uds.: 9,98 € c.u.

El estampado es digital, y el tejido es ATPUNT

Ahora sólo falta estrenarla en la próxima movilización. No creo que sea muy adecuado llevarla a Prioro este domingo, porque lo que se celebra es el Día de la Provincia de León, así que creo que llevaré la enseña purpurada "tradicional".

UNA LEYENDA "LEONESA" SOBRE EL NOMBRE DE LA SIERRA DE GATA

Durante diez veranos de mi vida asistí al Campamento de Amigos de Francisco de Asís (AFA) en las cercanías del pueblo de Descargamaría, en plena Sierra de Gata. Allí descubrí la hermosura de las tierras cacereñas, y forjé amistades que han perdurado a lo largo del tiempo y del espacio. Pero hoy os quería contar una especie de historia, o más bien leyenda, que me transmitieron en dicho Campamento acerca del porqué del nombre de la Sierra. Alguien (que si mal no recuerdo, fue El Zorro, que junto a Kurdo fue el mejor jefe de Campamento que tuve) me dijo que en la Edad Media, cuando aquella sierra constituía la frontera natural del Sur del Reino de León, los reyes leoneses colocaron en lo alto de los montes unas efigies de leones realizadas en piedra o madera para que todo el mundo supiera que aquél era el límite de nuestro Reino. Si os dáis cuenta, de ser esto cierto aquí tenemos uno de los precedentes más antiguos del famoso toro de Osborne, aunque en este caso la publicidad iba por otros derroteros ;-) Sin embargo, las figuras no debían de estar muy bien diseñadas, porque los habitantes de la parte "mora" no las identificaron con leones, sino con otros félidos de carácter bien distinto, los gatos. Así que comenzaron a decir que las esculturas representaban gatas, y de tanto repetirlo la sierra adoptó el nombre con el que nos ha llegado hoy, la Sierra de Gata, a la que, por cierto, os animo a que conozcáis, porque estoy seguro de que os sorprenderá a pesar de los múltiples incendios que ha sufrido.

LA PONFERRADINA Y LA UD SALAMANCA ASCIENDEN A SEGUNDA

Acabo de enterarme de que la Ponferradina ha ascendido a Segunda División. No sé el resultado exacto, pero me gustaría felicitar a los seguidores de este equipo berciano, ya que han sabido ganarse el ascenso a pulso (no como otros). En fin, que aunque no soy un aficionado al fútbol, me alegro de que por lo menos un equipo leonés sepa lo que es conseguir sus objetivos con ilusión. Y ojalá la cosa no se quede ahí, y nos den una sorpresa el año que viene.

PD: Hoy, Lunes 26 de junio, acabo de leer que la UD Salamanca también ha ascendido a Segunda. ¡Felicidades, charros! ¡El Reino está de enhorabuena! Melow ¿Cómo no nos has avisado todavía?

ZAPATERO SE REÚNE CON LOS PERIODISTAS LEONESES EN LA MONCLOA

José Luis Rodríguez Zapatero se ha reunido con una treintena de periodistas de la provincia de León, y ha renovado sus promesas inversoras en dicha provincia, además de comprometer nuevos proyectos en infraestructuras y asuntos sociales.

Podríamos resumir sus declaraciones de la siguiente forma:
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

Señor presidente: los leoneses QUEREMOS HECHOS, NO PALABRAS . Y, ¿para cuándo una reunión con periodistas salmantinos, zamoranos y leoneses para explicar el famoso Plan Oeste?

ASÍ SE CREÓ ESTE INVENTO... LLAMADO CASTILLA Y LEÓN

Agora Carlismu. La esquierda llïonesista - Ahora Carlismo. La izquierda leonesista: "Así se creo este invento...Llamado 'Castilla y León'

En el proceso autnomico, los leoneses participaron en numerosos debates publicos. Por aquel entonces..año 1977, Martin Villa es nombrado secretario General de UCD en León. Declara lo siguiente….León ocupa un lugar geografico con caracteristicas diferentes de Castilla, Asturias y Galicia.

En este mismo año se hace publico en Burgos y Valladolid el primer proyecto de estatuto "castellanoleones". Los parlamentarios leoneses no participaron en la elaboración del mismo y se enteraron por la prensa, llegando a afirmar que tanto la Diputación, como el Ayuntamiento han sido marginados de cualquier propuesta regional. El PSOE de León afirma que León es una región que historicamente es y ha sido sentida, como tal y que desde el punto de vista economico, la autonomía es viable y conveniente.

El 18 de Marzo del 78, 4.000 personas se manifiestan en León, por la autonomia y un refrerendum para Leon.

La autonomia castellanoleonesa en Junio del 78 se aprueba en consejo de Ministros, quedando fuera Santander y Logroño, e incluyendo a León, a pesar de que ni PSOE, UCD, y AP defendieron la inclusión de León.

Martin Villa es nombrado presidente de la Comisión de autonomias de la UCD (Octubre del 79). Este nombramiento es contestado en Valladolid diciendo…."" Quiere desglosar de la región "castellanoleonesa" a Zamora y Salamanca, para propiciar una autonomia de las tres provincias del Antiguo Reino de León.""". Este mismo año, Martin Villa, mantiene contactos con parlamentarios de UCD en Salamanca y Zamora, llegando a declarar que… ""La autonomia de León, para UCD no es ni ha sido nunca una cuestión de partido, sino una cuestión leonesa"".

En este mismo año, se exige la retirada del termino "León" de la comunidad castellanoleonesa. Hasta Felipe Gonzalez, declara, este mismo año tambien…."""Este tema solo a los leoneses les compete "".

El segundo presidente del Consejo general de Castilla-León (Reol Tejada), declara en Palencia…."en esta comunidad, no existen ni dos territorios, ni dos regiones"

El 25 de Marzo del 80, Martin Villa declara…."Con el corazón en la mano, hubieramos preferido votar por León solo, pero han primado las razones de Estado" esto lo anunció en Astorga cuando se concreta la incorporación de León a esta comunidad.

El 30 de Marzo, Felipe Gonzalez, tambien cambia la tortilla y dice que no, que Salamanca, Zamora y León deben pasar a formar parte de esta comunidad autonoma.

Este cambio de postura de Felipe Gonzalez se debió a la actitud claramente caciquil del senador por Valladolid Juan Antonio Arevalo, S.G. de los socialistas castellanos que forzó el cambio de postura, prometiendo la capitalidad de la comunidad a León ¿¿¿ ¿??.

En Zamora tambien resultó polemica la integración en este ente autonomico. Desde Valladolid (Norte de Castilla) se acusa a la UCD zamorana de la posibilidad de querer formar junto con Salamanca la autonomia leonesa, y claro esto no gustaba en Valladolid. Finalmente UCD, tambien se rindio y acabó aceptando la inclusión de Zamora en esta comunidad. Pasado el plazo de los 6 meses, los ayuntamientos y diputaciones leonesas no emitieron ninguna votación y en el termino de 10 dias tuvieron que hacerlo a un a sabiendas de que según multiples encuestas se queria la autonomia leonesa, siendo coaccionadas corporaciones en pleno y concejales para que votasen favorablemente..

Finalmente en 1980, tanto PSOE como UCD, votan favorablemente, traicionando lo defendido en sentido contrario, a sus votantes, en 1979.

El 15 de Mayo de 1980, AP, GAL (Grupo autonomico leones), PREPAL (Partido regionalista del Pais Leones) y el PB (Partido del Bierzo), presentan un recurso por irregularidades en el proceso de votación, relativos a 55 municipios, ante la Audiencia Provincial de Valladolid, que como no podria ser menos, fue desestimada. Esta sentencia se recurrió ante el T.Supremo..

En Junio del 80, se presentaron varias enmiendas al estatuto, para que León se pudiera segregar, eestas enmiendas tampoco fueron aceptadas.

Esta claro, pues, que este proceso estuvo lleno de irregularidades, que entre otros Martin Villa permitió e incluso obligó a que "su proyecto" autonomico "castellanoleones" saliera adelante. Ël mismo lo declaró…La Comunidad autonoma de Castilla-León se hizo por razones de indole nacional, de partido y en definitiva…por razones de Estado"….

Estos mismo politicos que en el 80, votaron a favor , en el 83, quieren de nuevo la autonomía leonesa…."para los leoneses, esta preautonomia es rotundamente ineficaz.

El 13 de Enero del 83, la Diputación de León presenta una moción para dejar sin efecto la sesion del 16 de Abril del 80, y procalamn su deseo de salir del Ente.

El 19 de Enero del 83 el Ayuntamiento de Ponferrada, hace lo mismo y pide la autonomia leonesa. Esta propuesta se hace en varios ayuntamientos mas.

El 20 de Enero del 83 se reune la Comisión Constitucional y AP presenta una enmienda a la totalidad, en el Congreso, y otra en el Senado. Ambas fueron rechazadas.

El 29 de Enero, de nuevo se manifiestan en León esta vez 20.000 personas para reclamar la autonomia.

El 3 de Junio AP presenta un recurso de inconstitucionalidad ante el T.C, del estatuto.

El 13 de Octubre, el T.S. juzga valido el acuerdo de la Diputación de León de l3 de Enero para separar a León de Castilla.

El 4 de Mayo del 84, esta vez 35.000 personas vuelven a maniferstarse en León para Separar León de Castilla, y por la autonomía leonesa.

El 28 de Septiembre del 84 el T.C. desestima el recurso presentado e invalidando la sentencia del T.S.

El 30 de Septiembre del 84, el presidente de la UCD de León afirma…."Hoy dia nadie duda que existió fraude politico en las actuaciones de los parlamentarios que solicitaron la incorporación de nuestra región en Castilla.

El 18 de Enero de 1995, Martin Villa, declara…."En mis tiempos en el gobierno era inviable hacer una Castilla y León fuerte, sin León, ya que el resultado hubiera sido negativo. Quizas me equivoqué "

RIAÑO VIVO

(Advertencia preliminar: este artículo puede parecer bastante victimista, cosa que odio, pero voy a tratar de relatar lo que siento hoy tras el visionado del documental del que os voy a hablar)

En el grupo MSN País Leonés, Endika tuvo la amabilidad de avisarnos de que andaba rulando por el Emule un documental de TVE titulado "Riaño Vivo", del año 1987. Por si el aviso fuera poco, colgó el archivo de vídeo en este servidor gratuito, con lo que cualquiera con una buena conexión puede bajárselo en muy poco tiempo, a pesar de que ocupa 400 MBs y dura más de 40 minutos. Aunque Endika ya advirtió que era un documental bastante duro, esta noche lo he visto, y he de decir que es sencillamente sobrecogedor. No tengo reparos en reconocer que ha habido momentos en los que se me saltaron las lágrimas. Para los que no lo sepan, Riaño era el pueblo más grande de un valle de la Montaña Leonesa que, por designio del Caudillo, y por obra del gobierno del PSOE, fue anegado junto con otras 6 poblaciones en 1987 para generar energía hidroeléctrica, aunque en su día se vendió como principal excusa el que sería muy útil y beneficioso para regar los campos del Sur leonés. Hoy en día sabemos que todo aquello fue un camelo: mientras la Tierra de Campos leonesa sigue sin recibir la tan prometida agua, ésta sale a raudales por enormes canales con destino a Palencia y Valladolid. Tan es así, que mucha gente opina que una de las principales razones de la creación de la autonomía de Castilla y León respondió al interés de los agricultores y harineros vallisoletanos por conseguir el agua leonesa de manera gratuita.
El proyecto del pantano ya existía desde tiempos del franquismo, pero tras varios años de lenta agonía, no se procedió al desalojo forzoso de la gente hasta el citado año 1987. Éste constituye uno de los episodios más vergonzosos de la historia de España de los años ochenta: en el documental podemos ver cómo los cientos de Guardias civiles emplean gases lacrimógenos, porras y rifles con pelotas de goma para echar a los paisanos de sus hogares. En esta página narran con pelos y señales cómo fue todo el proceso. Yo vi con mis propios ojos desde lo que iba a ser el Nuevo Riaño cómo la Guardia Civil se empleó a fondo para evitar que la gente llegara a las máquinas de demolición, en un último y desesperado intento de detener la tropelía. Por supuesto, nada pudieron hacer frente a la Autoridad, salvo llorar impotentes, y acabar en el cuartelillo muchos de ellos. Un hombre, llamado Simón Pardo, no pudo soportarlo y prefirió descerrajarse un tiro antes que abandonar el pueblo. Mientras, yo, como un idiota, señalaba con un dedo al viejo Riaño, y decía: "¡Mira, papá!. ¡Qué de humo!". Conservo las fotos de ese día, en la que se nos ve a mi hermano y a mí señalando sonrientes las columnas de humo producidas por los gases lacrimógenos. Supongo que mi corta edad puede constituir una excusa, pero en aquel entonces me pareció algo sorprendente y casi divertido. Ahora recuerdo los domingos veraniegos en los que nos bañábamos en el río del pueblo, y cuando hoy en día paso por allí cerca me cuesta mucho trabajo imaginar el aspecto que tenía aquel paraíso natural antes de que lo inundaran las aguas. Todavía rememoro la extrañeza que me producía pensar de guaje que todas aquellas praderas y casas quedarían sepultadas debajo de un espeso manto de agua.
¿Qué ha hecho León para que todos los proyectos faraónicos vayan en su contra? ¿Por qué se hizo ese embalse? ¿Por qué se engañó a los agricultores leoneses diciéndoles que era por su bien? ¿Por qué hoy en día se está planeando arrasar la montaña del Curueño para pasar una monstruosa línea de alta tensión de Asturias a Palencia (la línea Lada-Velilla), y que no aportará absolutamente ningún beneficio para León? ¿Por qué nos tomaron el pelo con Riaño? ¿Por qué nos tomaron el pelo con falsas promesas cuando crearon en contra de nuestra opinión esta bazofia de comunidad autónoma?¿Por qué nos tomaron el pelo con Biomédica? ¿Por qué están paralizados proyectos que podrían ser dinamizadores de la Provincia (como el Circuito de Velocidad de La Bañeza, y la estación de esquí de San Glorio)?¿Por qué nos tomaron el pelo con la Escuela de Pilotos? ¿Por qué nos están tomando el pelo con la supresión de los peajes que prometió ZP en las elecciones? ¿Por qué lo del Inteco da toda la impresión de ser otra tomadura de pelo? ¿Somos los leoneses el pueblo más tonto de España?

El Reino de León dentro de la Corona de Castilla

Historia Visual de León, nº4, Revista del Diario de León 11/6/2006. Los mapas, a pesar de lo que ponía en el periódico, los hizo Miguel Ángel.

MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ, RICARDO CHAO

Al morir Alfonso VIII de León (Alfonso IX según la historiografía al uso), ordena mantener la independencia de León declarando herederas a sus hijas Sancha y Dulce. Sin embargo, Fernando I “El Santo” de Castilla y Toledo (Fernando III según la historiografía al uso) compra la Corona de León a sus hermanas agregando a la suya los reinos de León y Galicia e incorporando a su escudo real los símbolos heráldicos del rey de León y del rey de Castilla. Este escudo cuartelado nunca fue símbolo de territorio alguno, a diferencia de los de los reyes de León y de Castilla que pasaron a representar al Reino de León y Castilla la Vieja respectivamente. En los años siguientes, se incorporan a esta corona el Reino de Murcia, los reinos andaluces de Sevilla, Córdoba y Jaén. El Señorío de Vizcaya se integrará en 1370, el Reino de Granada será agregado en 1492 y el de Navarra en 1512. A pesar del fuerte centralismo institucional que impone (a diferencia de la Corona de Aragón) la Corona de los reinos de Castilla, de León y de Andalucía (así es denominada por los Reyes Católicos en las Cortes de Toledo de 1480), se reconocía de forma expresa su carácter plural, su integración a partir de varios reinos con una trayectoria histórica previa. Castilla era uno de los reinos que componía esa corona aunque su nombre precedía y con la campaña de exaltación de Castilla emprendida por Alfonso El Sabio con el tiempo acabó ocultando a los demás.

Hasta el siglo XIV todos los reinos de la corona leonesa mantenían una fuerte unidad como destacaba Manuel Colmeiro “La verdad es que los antiguos reinos de Asturias y Galicia llegaron a formar un solo cuerpo con el de León, como se muestra en los cuadernos de las Cortes de León de 1394, Valladolid de 1351 y Segovia de 1390” e incluso la unión de León y Castilla corrió graves peligros en los siglos XIII y XIV. Les remitimos al artículo El Reino de León después del año 1230 de Ricardo Chao publicado en el Diario de León el 13 de marzo del 2005.

La Corona de Castilla se encontraba entonces dividida en cinco grandes circunscripciones territoriales con un adelantado mayor a su cabeza: León, Galicia, Castilla, Andalucía y Murcia. En 1402 aparece el adelantamiento de Asturias aunque con los Reyes Católicos desaparecen todos los adelantamientos excepto los de León y Castilla. Este último se divide en dos partidos, el de Burgos y de Campos en 1502. Hasta el siglo XVI el límite de los distritos de los adelantamientos llega hasta el río Duero pero a partir de entonces el límite es superado y la Extremadura Leonesa se integra en el adelantamiento de Campos.

A partir del siglo XIV asistimos a un proceso en el que Castilla parece querer absorber toda la corona. Se redactan textos históricos como la Crónica General de España en el que se mezclan datos históricos con otros muchos provenientes de la literatura épica castellana y que lamentablemente han sido utilizados como base de la historiografía actual. Una de las novedades ahora introducidas es precisamente la numeración de los reyes aplicada con carácter retroactivo a los reyes previos sin tener en cuenta la novedad del Reino de Castilla o su existencia simultánea con el Reino de León.

La jurisdicción del Reino de León se va reduciendo hasta que en el siglo XV queda arrinconado en el territorio al sur de la cordillera Cantábrica, al norte del Duero y al Oeste del río Valderaduey. Constatamos nuevamente así que el antiguo territorio ástur cismontano constituye el territorio nuclear del Reino de León del Antiguo Régimen, el embrión de la región leonesa en la Edad Contemporánea.

El Reino de León no desapareció en 1230. En realidad consiguió mantener sus símbolos y buena parte de las estructuras administrativas, sociales y económicas de los tiempos medievales: el sistema de poblamiento, el sistema concejil en el seno del régimen señorial al que opone tenaz resistencia para conservar sus derechos, el Adelantamiento del Reino de León, la costumbre de alzar el pendón de León en la proclamación de cada rey, la conservación de unidades administrativas forjadas en la Edad Media tales como concejos, hermandades, merindades, etc.
Por ejemplo, en las Relaciones de los pueblos de España ordenados por Felipe II en 1575 se les pide que indiquen a qué reino pertenecen: Castilla, León, Galicia, Toledo, Granada, Murcia, Aragón, Valencia, Cataluña o Navarra ["El reino en que comúnmente se cuenta el dicho pueblo, como es decir si cae en el reino de Castilla, o de León, Galicia, Toledo, Granada, Murcia, Aragón, Valencia, Cataluña, o Navarra, y en qué provincia o comarca de ellos, como sería decir en tierra de Campos, Rioja, Alcarria, la Mancha, etc.]" Encontramos a lo largo de todo el Antiguo Régimen, además, múltiples referencias a cargos relativos a este reino, a aplicaciones de leyes exclusivas en este territorio o a su consideración como entidad fiscal. En el Nomenclator de Floridablanca a finales del siglo XVIII se constata que las provincias del viejo reino leonés tenían un tratamiento administrativo diferencial manteniéndose la figura de los Alcaldes Pedáneos y del sistema concejil. Incluso, hasta el siglo XIX los habitantes de el Bierzo, Sanabria, el Páramo, la montaña leonesa etc. se identifican en los protocolos notariales como miembros del Reino de León.

El siguiente texto corresponde a la delimitación de la jurisdicción del Adelantamiento del Reino de León recabada por el Coronel Luján en 1596 y encargada por Felipe II.
“…el dicho adelantamiento parte raya con el Reino de Portugal, adelantamiento de Campos, Principado de Asturias, Reino de Galicia en esta manera que sigue: que comenzando desde tierra de Zamora a donde va a dar el rio de Balderaduey que es el que divide la jurisdicción del dicho adelantamiento del Reino de León con el adelantamiento de Campos yendo por el dicho rio arriba desde el lugar de Castronuevo al lugar de Cañizo, y de alli a la Quintanilla del Olmo y luego hasta junto a la villa de Villalpando que es del adelantamiento de Campos y que dan en la jurisdicción deste adelantamiento siete unas ocho aldeas que tendrán como mill y quinientos vasallos el Condestable de Castilla que son de la jurisdicción de la dicha villa de Villalpando, y de allí a Becilla de Balderaduey y a la villa de Santervas, Melgar de Abajo y Melgar de Arriba, y de ahí al dicho rio ariba de Balderaduey hacia las montañas de León al lugar de Acevedo, Riaño y la Puente, y de ahí a tierra de Baldeburon y Abadia de Arvas, y de Arvas a tierra de Bania que es de la jurisdicción del corregimiento de León, y de allí a la Ciana y su tierra que es del Conde de Luna hasta el Principado de Asturias, que se divide por una sierra que divide la jurisdicción de Çiana que es deste adelantamiento con la de Cangas que es del Principado de Asturias, y de alli al lugar de Baldeprado que es deste admento dejando a la mano derecha al lugar de Çerredo y lugar de Dahaña que es del principado de Asturias, y de alli a los confines del Bierzo a un lugar que se dice Burbia que es deste adelantamiento, y de alli por una sierra hasta dar al lugar de Malafaña que es deste adelantamiento hasta llegar a la raya de Galicia, que se divide por un fito de piedra como del alto de la estatura de un hombre y este fito de piedra como del alto de la estatura de un hombre y este fito de piedra tiene una cruz en un lado y divide los reinos de León y Galicia, y de alli baja por los fines de la provincia del Bierzo que queda en el distrito de este adelantamiento por unas breñas y riscos que dividen los dichos reinos de Galicia y León hasta llegar a un lugar que se dice Lusio que es deste adelantamiento, y de alli derecho a tierras de Valdorras que es del Reino de Galicia hasta la Puente de Domingo Florez que es deste adelantamiento, y debajo de la dicha puente por la corriente del dicho rio a distancia de una legua poco más o menos esta otro fito de piedra hincado por división de los dichos reinos de León y Galicia, y de alli derecho al reino de Portugal hasta llegar a la villa de Portoques que es deste adelantamiento y de la orden de Santiago, y desde alli a los lugares de la jurisdicción de la Puebla de Sanabria que es deste adelantamiento, y de alli a un lugar que llaman de Onor or medio del cual pasa un arroyo que divide los reinos de Castilla y Portugal, y la mitad del dicho lugar del Rio Onor es del duque de Berganza y del reino de Portugal y la otra mitad del Conde de Benavente y deste adelantamiento del reino de León, y de alli se va por los fines de la dicha jurisdicion de la Puebla de Sanabria a la villa de Carbajales de Alba y su jurisdicion que son deste adelantamiento Alcanzas y lugares de su jurisdicion que son de dicho adelantamiento y que parten y que parten raya con el dicho reino de Portugal, y de alli se va hasta la Fonfiria hasta los lugares del corregimieno de Zamora, quedando en este adelantamiento los lugares de Riego del Camino y Paxares, Castrotorafee hasta llegar a donde el rio Balderaduey se conduce en el rio Esla hasta Cerrecinos del Carrizal y Castronuevo donde se comenzó la dicha moxonera”.

Para más información, os recomiendo estos dos libros míos: 

Los reis de Llión (15€, en llionés)

Historia de los reyes de León (3ª edición: 19€)

TERREMOTO EN LEÓN

Bueno, no pensaba escribir nada nuevo hasta después de las oposiciones, pero esta noticia se merece una excepción (al final os cuento cómo lo viví yo):

Un terremoto de magnitud 3,8 en la escala Richter saudió esta madrugada León. Según informa el Instituto Geográfico Nacional en su página web, el epicentro del temblor se situó al noroeste de la localidad leonesa de Castrillo de Cabrera, aunque sus efectos pudieron sentirse desde diferentes puntos de las comunidades de Galicia, Asturias y León, así como en las provincias de Zamora y Palencia.

Por su parte, el Centro Sismológico Euro-Mediterráneo sitúa la intensidad del terremoto en 4,7 puntos. El epicentro del mismo estaría 76 kilómetros al oeste de León y 17 kilómetros al sureste de Ponferrada.

El temblor se registró a las 8 horas y 18 minutos de esta mañana y no hay notificación de que haya habido réplicas.

El seísmo no ha producido daños, aunque muchas personas han llamado sorprendidas al Instituto Geográfico Nacional porque en esta zona este tipo de terremotos son muy poco frecuentes. No obstante, el Instituto asegura que dentro de la escala, se trata de un terremoto moderado o pequeño.

Yo estaba en la cama durmiendo tranquilamente, cuando me despertó una serie de sacudidas y temblores del colchón. Pensé que había sido un terremoto, pero como un pájaro seguía cantando tranquilamente, y no escuché ningún otro ruido, no le di mayor importancia. Me quedé un rato pensando en lo terrible que sería un seismo fuerte para la gente que vive en una ciudad, y como me había desvelado, me levanté. No tuve confirmación de que había sido un terremoto hasta que lo escuché en Radio Nacional. El epicentro, según lo ponen en el mapa, parece que tuvo que ser cerca del Teleno. El mapa lo he sacado del Instituto Geográfico Nacional

ÉXITO DE LA MANIFESTACIÓN DE AYER

No tengo tiempo de comentar la manifestaciçon, pero es innegable que fue un exitazo. ¡Más de 5000 personas! Enhorabuena a la organización. Os transcribo la noticia de un medio muy poco sospechoso de leonesismo:

León - Sociedad - Sábado, 3 de Junio - 21:45
Unas 5.000 personas se manifiestan para pedir la autonomía del País Leonés, con los territorios de Salamanca y Zamora
ICAL
Alrededor de 5.000 personas se manifestaron esta tarde por las calles más céntricas de León para reivindicar la Autonomía del País Leonés, junto a Zamora y Salamanca. Se trata de personas que pertenecen a diversas asociaciones culturales, “y que no estamos implicados en ningún partido político, unidos todos por una misma preocupación, y ante la situación de abandono en que se encuentra el Reino de León”, según afirmaron sus organizadores.

Podéis ver las fotos de la manifestación en mi página de Flickr (las únicas que de momento se pueden encontrar en Internet). Os dejo el vídeo que hemos colgado en Youtube. Por desgracia estaba en formato Quicktime y ocupa ¡90 Mb! Así que...paciencia. Y tened en cuenta que la cabecera de la manifestación ya había pasado.

PD: En Radio Nacional de C. Y León no han dicho ni media palabra del tema. Eso sí, sí que han hablado largo y tendido sobre una concentración de 500 personas en Burgos.