Mi amigo Enrique García ("Kike") es un gran aficionado a cualquier aparato con alas. Vuela en ultraligero de vez en cuando, y ahora ha recuperado su pasión por el aeromodelismo. Hace poco adquirió un velero Easyglider, de la marca Multiplex, y mediante un ingenioso invento de elaboración propia ha conseguido adosarle una cámara digital que puede manejar desde el control remoto. Hace cosa de un mes probó todo el tinglado en las cercanías de León, en los depósitos de agua que hay detrás del edificio de la Editorial Everest, y obtuvo este simpático vídeo de la ciudad desde el cielo. La autovía que se ve es la LE-30 ¡Gracias, Kike!
EL DOBLE RASERO POLICIAL EN LA CUMBRE HISPANO-LUSA DE ZAMORA
22 enero, 2009
Os transcribo la nota de prensa que me acaba de llegar. Yo no estuve allí, pero conozco a gente que asistió, y que cuenta con toda mi confianza. Me preocupa que los hayan tratado como si fueran radicales abertzales, pero creo que no hace falta añadir ningún comentario más.
Los colectivos abajo firmantes denunciamos la actuación de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado durante la celebración de la cumbre Hispano-Lusa el 22 de enero de 2008 debido a una grave vulneración del valor fundamental del Estado Español constituido en un estado social democrático y de derecho conforme al artículo 1.1 de la vigente Constitución Española, debido a su comportamiento que posteriormente expondremos.
También vulneraron nuestra condición de ciudadanos del Estado Español al violar el artículo 20.1 de la vigente Constitución referente a la libertad de expresión, pues los tres colectivo abajo firmantes solicitamos el permiso de rigor para que durante la cumbre Hispano-Lusa nos dejaran un lugar en la Plaza Mayor de la ciudad de Zamora (concretamente debajo de los soportales) para elevar nuestras reivindicaciones a las autoridades políticas presentes en el evento. Dichas reivindicaciones pedían la construcción de un Hospital Comarcal para la ciudad de Benavente, la constitución de la Comunidad Autónoma Leonesa (León, Zamora y Salamanca), y la reapertura del Tren “Vía de la Plata”. La llegada del primer colectivo a la plaza mayor fue en torno a las 9:10 horas de la mañana para ubicarse en el lugar solicitado, encontrándose con la sorpresa de que no teníamos derecho a ubicarnos en el citado lugar pese a mostrar a los cuerpos de seguridad el permiso por escrito expedido por la Subdelegación del Gobierno, con lo cual el único lugar en el que podíamos estar es en el tramo de calle entre la Plaza Mayor y la Plaza Sagasta lugar en el que no nos permitieron exponer nuestras pancartas y donde no pudimos efectuar nuestra reclamación debido a lo distante del lugar en el que se celebraba el acto.
A continuación, preguntamos a los miembros de la policía, allí presente, por la posibilidad de posicionarnos en la parte de arriba de la calle Balborraz, ya que no había nadie en dicho lugar y lo considerábamos buen sitio para hacer visibles las reivindicaciones de cada una de nuestros colectivos, posibilidad que nos fue negada indicándonos, textualmente, que “en ese lugar no se puede colocar ninguna plataforma para reivindicar nada” orden que acatamos.
Transcurridos 15 minutos, sobre las 9:30 horas de la mañana, se ubicó en dicho lugar (parte superior de la calle Balborraz) a un grupo del SUP (Sindicato Unificado de Policía) que allí situado, con el beneplácito de sus compañeros, profirió durante todo el acto insultos contra diversos miembros del gobierno, actuando de una manera que roza la ilegalidad, mientras que en ningún momento los tres colectivo que estábamos “marginados” insultamos ni faltamos el respeto a nadie, comportándonos de una manera civilizada, con lo cual también se quebró el principio de igualdad consagrado en la Constitución Española al dar trato preferente a sus compañeros sindicalistas cuyo comportamiento fue deleznable frente al nuestro que fue ejemplar en todo momento.
Cuando los miembros del SUP se retiraron intentamos acceder al citado lugar impidiéndonos el paso miembros de la Policía sin ninguna fundamentación, con lo que, los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado impidieron el ejercicio por nuestra parte del derecho de expresión vigente el artículo 20.1 de la Constitución y además el derecho de manifestación pacifica y el derecho a reunirnos en lugares de transito público previo permiso, amparados por el artículo 21.
Además queremos denunciar el trato vejatorio utilizado por la mayoría de miembros de los cuerpos de seguridad (en concreto de los miembros de la Policía Nacional) al tratarnos de forma burlesca y guasona al intentar entrar, sin ningún elemento de manifestación (pancartas, banderas…) como meros espectadores y ciudadanos que somos, cosa que impidieron sin ningún tipo de argumento, vulnerando así nuestro derecho a la libertad ambulatoria, dejando transitar libremente al resto de ciudadanos que accedían a la zona del acto.
Todos los hecho descritos además de infringir los derechos constitucionales anteriormente expuestos, infringen los convenios internacionales en materia de derechos humanos, en concreto el Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (Convenio de Roma de 1950) concretamente su artículo 10.1. Además de ir en contra de lo previsto en el artículo 20 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 10 de diciembre de 1998. Y por último en contra del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos de 19 de diciembre de 1966, referente a su artículo 19.
Por todo ello, el lunes a las 12:00 horas de la mañana tenemos previsto presentar una reclamación en la Subdelegación del Gobierno de Zamora para pedir responsabilidades políticas y policiales, y no descartamos emplear medidas judiciales para denunciar el atropello a los derechos fundamentales que se ha cometido impidiendo a los colectivos abajo firmantes el ejercicio de los citados derechos constitucionales.
Plataforma pro-Hospital de Benavente
Colectivo Tren “Vía de la Plata”
Colectivo “Ciudadanos del Reino de León”
PD: Sólo queda añadir que, a pesar de todo, consiguieron entregar la carta a Zapatero y a Sócrates por otra vía diferente. ¡Enhorabuena!
Los colectivos abajo firmantes denunciamos la actuación de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado durante la celebración de la cumbre Hispano-Lusa el 22 de enero de 2008 debido a una grave vulneración del valor fundamental del Estado Español constituido en un estado social democrático y de derecho conforme al artículo 1.1 de la vigente Constitución Española, debido a su comportamiento que posteriormente expondremos.
También vulneraron nuestra condición de ciudadanos del Estado Español al violar el artículo 20.1 de la vigente Constitución referente a la libertad de expresión, pues los tres colectivo abajo firmantes solicitamos el permiso de rigor para que durante la cumbre Hispano-Lusa nos dejaran un lugar en la Plaza Mayor de la ciudad de Zamora (concretamente debajo de los soportales) para elevar nuestras reivindicaciones a las autoridades políticas presentes en el evento. Dichas reivindicaciones pedían la construcción de un Hospital Comarcal para la ciudad de Benavente, la constitución de la Comunidad Autónoma Leonesa (León, Zamora y Salamanca), y la reapertura del Tren “Vía de la Plata”. La llegada del primer colectivo a la plaza mayor fue en torno a las 9:10 horas de la mañana para ubicarse en el lugar solicitado, encontrándose con la sorpresa de que no teníamos derecho a ubicarnos en el citado lugar pese a mostrar a los cuerpos de seguridad el permiso por escrito expedido por la Subdelegación del Gobierno, con lo cual el único lugar en el que podíamos estar es en el tramo de calle entre la Plaza Mayor y la Plaza Sagasta lugar en el que no nos permitieron exponer nuestras pancartas y donde no pudimos efectuar nuestra reclamación debido a lo distante del lugar en el que se celebraba el acto.
A continuación, preguntamos a los miembros de la policía, allí presente, por la posibilidad de posicionarnos en la parte de arriba de la calle Balborraz, ya que no había nadie en dicho lugar y lo considerábamos buen sitio para hacer visibles las reivindicaciones de cada una de nuestros colectivos, posibilidad que nos fue negada indicándonos, textualmente, que “en ese lugar no se puede colocar ninguna plataforma para reivindicar nada” orden que acatamos.
Transcurridos 15 minutos, sobre las 9:30 horas de la mañana, se ubicó en dicho lugar (parte superior de la calle Balborraz) a un grupo del SUP (Sindicato Unificado de Policía) que allí situado, con el beneplácito de sus compañeros, profirió durante todo el acto insultos contra diversos miembros del gobierno, actuando de una manera que roza la ilegalidad, mientras que en ningún momento los tres colectivo que estábamos “marginados” insultamos ni faltamos el respeto a nadie, comportándonos de una manera civilizada, con lo cual también se quebró el principio de igualdad consagrado en la Constitución Española al dar trato preferente a sus compañeros sindicalistas cuyo comportamiento fue deleznable frente al nuestro que fue ejemplar en todo momento.
Cuando los miembros del SUP se retiraron intentamos acceder al citado lugar impidiéndonos el paso miembros de la Policía sin ninguna fundamentación, con lo que, los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado impidieron el ejercicio por nuestra parte del derecho de expresión vigente el artículo 20.1 de la Constitución y además el derecho de manifestación pacifica y el derecho a reunirnos en lugares de transito público previo permiso, amparados por el artículo 21.
Además queremos denunciar el trato vejatorio utilizado por la mayoría de miembros de los cuerpos de seguridad (en concreto de los miembros de la Policía Nacional) al tratarnos de forma burlesca y guasona al intentar entrar, sin ningún elemento de manifestación (pancartas, banderas…) como meros espectadores y ciudadanos que somos, cosa que impidieron sin ningún tipo de argumento, vulnerando así nuestro derecho a la libertad ambulatoria, dejando transitar libremente al resto de ciudadanos que accedían a la zona del acto.
Todos los hecho descritos además de infringir los derechos constitucionales anteriormente expuestos, infringen los convenios internacionales en materia de derechos humanos, en concreto el Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (Convenio de Roma de 1950) concretamente su artículo 10.1. Además de ir en contra de lo previsto en el artículo 20 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 10 de diciembre de 1998. Y por último en contra del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos de 19 de diciembre de 1966, referente a su artículo 19.
Por todo ello, el lunes a las 12:00 horas de la mañana tenemos previsto presentar una reclamación en la Subdelegación del Gobierno de Zamora para pedir responsabilidades políticas y policiales, y no descartamos emplear medidas judiciales para denunciar el atropello a los derechos fundamentales que se ha cometido impidiendo a los colectivos abajo firmantes el ejercicio de los citados derechos constitucionales.
Plataforma pro-Hospital de Benavente
Colectivo Tren “Vía de la Plata”
Colectivo “Ciudadanos del Reino de León”
PD: Sólo queda añadir que, a pesar de todo, consiguieron entregar la carta a Zapatero y a Sócrates por otra vía diferente. ¡Enhorabuena!
SIMPÁTICA EQUIVOCACIÓN DE TRADUCCIÓN EN GALES
20 enero, 2009
La noticia ya es algo vieja, pero me ha parecido muy simpática. Los funcionarios de Swansea (País de Gales), necesitaban traducir al galés el texto que aparece en inglés en la foto, ya que allí es obligatorio poner todos los carteles en versión bilingüe inglés-galés. Para los que no dominéis la lengua de Shakespeare, el cartel informa de que no pueden pasar vehículos pesados, porque es una zona residencial. Estos funcionarios mandaron el texto en inglés por email al traductor oficial de turno: en principio, la tarea era sencilla, pero por desgracia éste último les respondió en perfecto galés
"No estoy en la oficina en este momento: envíen cualquier trabajo para ser traducido"Los funcionarios creyeron que ESA era la respuesta, y ni cortos ni perezosos pusieron las dos frases en el cartel. Imaginaros la cara de asombro de los galeses que pasaran por allí...
4º ANIVERSARIO DE "CORAZÓN DE LEÓN"
16 enero, 2009
Parece mentira, pero hoy hace justo cuatro años que Tere y yo nos pusimos delante del ordenador a ver qué era eso de los blogs . Casi en broma, inicié este Cuaderno de Notas, y Tere me sugirió el nombre. Ese mismo día hice la primera entrada, pero pronto lo dejé un tanto aparcado, hasta que tuve ese estúpido accidente que me obligó a pasar días enteros en casa. Escribir cosas para el blog me mantenía ocupado, y curiosamente me impulsó a investigar sobre aspectos muy concretos de la historia medieval leonesa. En estos cuatro años he publicado unos 375 posts, lo que no da una media muy alta. El contador lo puse meses después de iniciado el blog, pero desde entonces ha habido 160.000 visitas. La media actual es de unas 180-200 visitas al día. La verdad es que ello me anima a seguir adelante, y ardo en deseos de poder asentarme definitivamente con una conexión estable para actualizar y modernizar el blog como se merece.
EL REINO DE LEÓN VISTO DESDE CHILE
13 enero, 2009
El 9 de diciembre del pasado año recibí un correo de D. Ángel Gordo, profesor de Historia Medieval en la Universidad Austral de Chile, y Doctor en Historia por la Universidad de Salamanca. Imparte las asignaturas de Mundo medieval, Historia medieval española, y Paleografía. En principio me escribió porque le había gustado el blog, y porque quería pedirme imágenes de signos rodados de los reyes de León para poder exponerlos a sus alumnos. Tras enviarle las imágenes, nos cruzamos varios correos. Resulta curioso ese interés que parece haber en el otro hemisferio por la Historia Medieval:
"Aqui en Chile el interés por los temas medievales es mucho; hay una asociación de medievalistas y junto a algunos colegas participamos en una página web que es de difusión de temas medievales. Al ser de difusión (...) tenemos de todo y la idea es fomentar el interés y la especialización del público en general y de los estudiantes en particular en estos temas, y los alentamos a seguir postgrados. "A continuación, Ángel G. Gordo me mandó el enlace de Edadmedia.cl, una estupenda página chilena dedicada al medievalismo que os recomiendo vivamente. Allí pude leer varios de sus interesantísimos artículos, centrados sobre todo en la que es su especialidad: la época del Imperium leonés. En sus propias palabras,
"me dejé seducir por el concepto de Imperium en el reino de Léon de Alfonso VI a Alfonso VII, con especial mención de Urraca I."La verdad es que en los tiempos que corren es una delicia encontrar trabajos como éstos, en los que se reconoce como leoneses a los citados reyes, y donde se habla sin tapujos de su reino sin aplicarle la manida y falsa etiqueta de "castellano".
Referente a la dignidad de Alfonso VII, bueno, es que pasa lo mismo con su madre y abuelo, y esa falacia de Castilla y León en esa época, verdaderamente me parece impresentable. Quizas lo bueno de venir de fuera, es la objetividad, dentro de una disciplina eminentemente objetiva, a pesar de que mis padres son riojano y andaluza. Lamentablemente el tema de las tergiversaciones también lo detecté y no sabes la rabia que me da, porque estan borrando toda una historia, toda una tradición viva. Lamentable en realidad. Quizás José María Mínguez sea uno de los pocos que hace la diferenciacion importante mostrando la supremacia leonesa que corresponde. A mi siempre me ha llamado la atención como se habla de Imperio en la Península Ibérica desde los reyes católicos (leasé castilla) olvidandose el Imperium del siglo XI y XII que fue el más relevante de Europa. En fin, cosas para luchar, pensar y tener más de una polémica. Mis investigaciones sobre doña Urraca y Teresa de Portugal van en el mismo derrotero, en fin, a ver si logramos reivindicar lo que se quiere borrar.Como podréis comprender, éstas son palabras que me han animado mucho, sobre todo porque significa comprobar que, pese a quien pese, el Reino de León existió y tuvo una gran importancia que hoy en día se intenta minimizar por todos los medios. Es una pena (pero no una casualidad), que las instituciones que deberían defender y difundir nuestra Historia en realidad sean nuestros peores enemigos, y que haya que acudir a territorios fuera de nuestra comunidad autónoma (La Coruña, Portugal, Chile...) para encontrar exposiciones y estudios imparciales sobre el Viejo Reino, o algo tan sencillo como esculturas dedicadas a sus reyes. Así nos luce el pelo. Muchas gracias por todo, D. Ángel.
AVISO DE NO ACTUALIZACIÓN
26 diciembre, 2008
Aprovecho ahora que tengo acceso momentáneo a Internet para informaros de que durante estas vacaciones de Navidad no podré actualizar el blog. Hasta dentro de varios meses no tendré conexión en la que va a ser nuestra nueva casa, así que sólo podré conectar en momentos puntuales desde el lugar de trabajo. Material hay de sobra, pero tendrá que esperar a tiempos mejores para ser publicado.
Que paséis unas felices fiestas, y que, a pesar de los malos presagios económicos, el 2009 sea mucho mejor para todos (trolls incluidos).
Que paséis unas felices fiestas, y que, a pesar de los malos presagios económicos, el 2009 sea mucho mejor para todos (trolls incluidos).
RECORDATORIO: CACEROLADA CONTRA LA FUSIÓN DE CAJAS
11 diciembre, 2008
Os recuerdo que mañana es la cacerolada contra la fusión de cajas de ahorro de Castilla y León. No deja de ser sintomático que en Burgos también se hayan manifestado entre 5000 y 10000 personas por el mismo motivo, y que los motivos de las protestas sean los mismos que en León.
Vamos a jugar a futurólogos. Es más que probable que la fusión se lleve a cabo, porque hay demasiados intereses políticos/monetarios en juego. ¿Cuáles serán las consecuencias? Éstas son las que dedujimos unos amigos y yo charlando hace unos días, aunque evidentemente no deja de ser una opinión subjetiva:
*Despidos y prejubilaciones masivas a corto y medio plazo.
*Menos Obra Social en general y mucha menos inversión local
*Centralismo de beneficios y operaciones en Valladolid.
*Más puestos políticos que pagar entre todos los ciudadanos.
Conviene recordar que una Caja más grande no supone ni más beneficios ni más estabilidad (el Banco más rentable es el Popular, que no es el más grande, y las grandes bancas americanas se han ido a pique)
Y, por otro lado, en principio Caja España no necesita la fusión con las otras Cajas de la comunidad, porque ya tiene oficinas donde ellas están.
Tenéis más información sobre esta fusión en el último número de Qvestio (nº1), que salió ayer por la noche.
Por todo esto y más, os animaría a acudir a la cacerolada a hacer ruido. Que se enteren de que a León y a Burgos no les gusta que les mangoneen.
Vamos a jugar a futurólogos. Es más que probable que la fusión se lleve a cabo, porque hay demasiados intereses políticos/monetarios en juego. ¿Cuáles serán las consecuencias? Éstas son las que dedujimos unos amigos y yo charlando hace unos días, aunque evidentemente no deja de ser una opinión subjetiva:
*Despidos y prejubilaciones masivas a corto y medio plazo.
*Menos Obra Social en general y mucha menos inversión local
*Centralismo de beneficios y operaciones en Valladolid.
*Más puestos políticos que pagar entre todos los ciudadanos.
Conviene recordar que una Caja más grande no supone ni más beneficios ni más estabilidad (el Banco más rentable es el Popular, que no es el más grande, y las grandes bancas americanas se han ido a pique)
Y, por otro lado, en principio Caja España no necesita la fusión con las otras Cajas de la comunidad, porque ya tiene oficinas donde ellas están.
Tenéis más información sobre esta fusión en el último número de Qvestio (nº1), que salió ayer por la noche.
Por todo esto y más, os animaría a acudir a la cacerolada a hacer ruido. Que se enteren de que a León y a Burgos no les gusta que les mangoneen.
CHARLA SOBRE METEORITOS EN EL INTERNADO
10 diciembre, 2008
Hoy el equipo de educadores hemos organizado en el Internado una charla sobre el tema de los cazadores de meteoritos. José Vicente Casado, uno de los mayores expertos de España sobre el tema, y también un gran amigo mío, deleitó a los alumnos internos con la narración de sus aventuras por todo el mundo en busca de estas preciadas rocas extreterrestres. Asimismo, también despertó su interés por el aspecto científico de los meteoritos, y les asombró al contarles de dónde proceden, y cuál es su antigüedad (más de 4.000 millones de años). La experiencia ha sido tan positiva, que habrá que repetir con otros temas. A ver si con un poco de suerte a algún interno le pica el gusanillo del gusto por la ciencia...
Os dejo un par de fotos de la charla. Al final todos pudieron tocar y examinar de cerca los meteoritos que José Vicente nos trajo.
Os dejo un par de fotos de la charla. Al final todos pudieron tocar y examinar de cerca los meteoritos que José Vicente nos trajo.
EN SOLIDARIDAD CON EL PROFESOR JULIO LAGO
Me gustaría mostrar mi total solidaridad con el profesor Julio Lago, quien este pasado fin de semana ha vivido la tragedia de ver cómo ardía su casa y, por tanto, una parte muy importante de su vida.
El profesor Lago se ha caracterizado por su inquebrantable defensa de León, y en los últimos tiempos ha sido el adalid científico de las asociaciones comprometidas en defensa de la montaña leonesa contra el proyecto de la línea de muy alta tensión Sama-Velilla. De hecho, con sus datos ha demostrado sobradamente lo innecesaria que es esta línea. Este incendio resulta cuando menos sospechoso, ya que a lo largo del fin de semana se quemaron cuatro casas, y algún coche (aunque esto último no ha aparecido en los medios). Esperemos que las autoridades aclaren lo ocurrido, porque se encuentran investigando los restos del hogar del profesor Lago.
Por último, enviarle mi más sincero abrazo, y, tomando las palabras del blog de Valles de la tercia y Arbas, animarle recordándole que "las inquietudes, los sentimientos, las emociones, los recuerdos, el conocimiento ..., sobreviven a cualquier incendio". En el citado blog viene más información sobre este desafortunado acontecimiento.
El profesor Lago se ha caracterizado por su inquebrantable defensa de León, y en los últimos tiempos ha sido el adalid científico de las asociaciones comprometidas en defensa de la montaña leonesa contra el proyecto de la línea de muy alta tensión Sama-Velilla. De hecho, con sus datos ha demostrado sobradamente lo innecesaria que es esta línea. Este incendio resulta cuando menos sospechoso, ya que a lo largo del fin de semana se quemaron cuatro casas, y algún coche (aunque esto último no ha aparecido en los medios). Esperemos que las autoridades aclaren lo ocurrido, porque se encuentran investigando los restos del hogar del profesor Lago.
Por último, enviarle mi más sincero abrazo, y, tomando las palabras del blog de Valles de la tercia y Arbas, animarle recordándole que "las inquietudes, los sentimientos, las emociones, los recuerdos, el conocimiento ..., sobreviven a cualquier incendio". En el citado blog viene más información sobre este desafortunado acontecimiento.
POR EL MEDIOAMBIENTE DE LACIANA
08 diciembre, 2008
He recibido el siguiente correo, y os animo a hacer lo que en él se indica:
La comarca de Laciana viene sufriendo los atropellos de la ilegalidad desde hace mucho tiempo por parte de las empresas mineras y de los políticos que consienten verdadreas barbaridades en nuestro legado natural.
La Junta de Castilla y León acaba de aprobar lo siguiente en detrimento de nuestro paisaje natural y de nuestras especies protegidas:
Por favor, ayúdanos a luchar contra esta medida, ayúdanos a presionar a la Junta para que rectifiquen, son dos minutos.
Lo único que tienes que hacer es ir a esta página, y quejarte al consejero de medio ambiente y al de economía y empleo,
http://www.jcyl.es/scsiau/Satellite/up/_/Institucional/Page/PlantillaMenuFalso/1142233442926/_/_/_?asm=jcyl&idioma=es&paginaNavegacion=1140103268858&seccion=OpinaPregunta
Podéis cortar y pegar este texto para agilizarlo...
Supongo que sabrán que es imposible compatibilizar las explotaciones mineras a cielo abierto en Laciana con las figuras de protección medioambiental establecidas por la UE en los espacios protegidos por la Red Natura 2000. Y sobre deben saber, que la continuidad de estas explotaciones están poniendo en peligro el futuro de toda la comarca. Desde que se han iniciado en el año 1985, Laciana ha perdido el 25% de su población y la MSP ha reducido su plantilla en un 75%. ¿Dónde está el interés público? Les pido que rectifiquen y no concedan más licencias a cielo abierto, y mucho menos las declaren de interés público.
Es muy rápido de hacer..
.
Muchas gracias!
La comarca de Laciana viene sufriendo los atropellos de la ilegalidad desde hace mucho tiempo por parte de las empresas mineras y de los políticos que consienten verdadreas barbaridades en nuestro legado natural.
La Junta de Castilla y León acaba de aprobar lo siguiente en detrimento de nuestro paisaje natural y de nuestras especies protegidas:
"en la reunión celebrada ayer en Valladolid con empresarios mineros, el vicepresidente segundo y consejero de Economía y Empleo, Tomás Villanueva, anunció que el Consejo de Gobierno de la Junta de Castilla y León de la próxima semana declarará las explotaciones a cielo abierto de Laciana de "interés público" por su "interés social y económico".Esta medida da vía libre a la empresa minera a explotar sin ningún control nuestras montañas, algo que llevan haciendo sin licencias desde hace 11 años!!!!!!
Por favor, ayúdanos a luchar contra esta medida, ayúdanos a presionar a la Junta para que rectifiquen, son dos minutos.
Lo único que tienes que hacer es ir a esta página, y quejarte al consejero de medio ambiente y al de economía y empleo,
http://www.jcyl.es/scsiau/Satellite/up/_/Institucional/Page/PlantillaMenuFalso/1142233442926/_/_/_?asm=jcyl&idioma=es&paginaNavegacion=1140103268858&seccion=OpinaPregunta
Podéis cortar y pegar este texto para agilizarlo...
Supongo que sabrán que es imposible compatibilizar las explotaciones mineras a cielo abierto en Laciana con las figuras de protección medioambiental establecidas por la UE en los espacios protegidos por la Red Natura 2000. Y sobre deben saber, que la continuidad de estas explotaciones están poniendo en peligro el futuro de toda la comarca. Desde que se han iniciado en el año 1985, Laciana ha perdido el 25% de su población y la MSP ha reducido su plantilla en un 75%. ¿Dónde está el interés público? Les pido que rectifiquen y no concedan más licencias a cielo abierto, y mucho menos las declaren de interés público.
Es muy rápido de hacer..
.
Muchas gracias!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
