DE CÓMO EL RÍO ÁSTURA PASÓ A LLAMARSE ESLA

Esto que os voy a contar a continuación no es ninguna novedad, ya que está muy bien estudiado, pero os voy a aportar los datos que yo mismo he podido comprobar personalmente en la documentación.

Mucha gente se extraña cuando se le informa que los ástures recibían su nombre del río Ástura (actual río Esla), ya que éste únicamente fluye por las provincias de León y Zamora, y parecería lógico pensar que en realidad debería ser un río asturiano. Es más, muchos asturianos se precipitan a negar este hecho, y ponen en duda la evolución fonética que os voy a explicar. Y es que ciertamente resulta extraño pensar que una palabra como "Ástura" acabe resultando en otra tan diferente como es "Esla". Sin embargo ahí está la documentación medieval para demostrarlo.

Una de las últimas referencias que tenemos del nombre Ástura la tenemos en los escritos de San Isidoro, quien vivió a caballo de los siglos VI y VII, y que dijo que "los ástures, nación de Hispania, así llamados porque les rodea el río Ástura, habitan protegidos por sus frondosas selvas y montes".

• ·El primer paso en su evolución hasta su forma actual la encontramos en la Crónica Albeldense (finales del siglo IX), donde a tal río se le denomina "Éstora" en varias ocasiones: “(...) longe a ciuitate XV milibus ipsa hostis trans flumen Estora perrexit” (esa hueste retrocedió pasando el rio Éstora a quince millas de la ciudad), “sed ipsa hostis non tantum ad Legionem non uenit, sed et uiam preteriti anni nullatenus arripuit nec Estoram flubium non transcendit, sed per castrum Coianca ad Ceiam iterum reuersi sunt” (pero esa hueste no sólo no llegó a Legio, sino que retrocedió sin atravesar el rio Éstora por el castillo de Coyanza y Cea).Curiosamente es en esta crónica donde al naciente reino asturleonés se le denomina "Astororum regnum", es decir, el reino de los ástures. 

Sin embargo, donde más veces aparece mencionado este río es en la Colección Diplomática del Monasterio de Sahagún:

• ·En los documentos 161 (año 958) y 192 (año 961) figura como "Estola" (léase Éstola).
• ·En el documento 302 (año 980) aparece como "Estula" (Éstula).
• ·En el documento 414 (año 1024) se le nombra "Estule" (Éstule).

En realidad, hay muchísimos más ejemplos de estas y otras variantes híbridas entre la forma original y la actual. Por ejemplo en la Historia Legionense (mal llamada "Crónica Silense"), de principios del siglo XII, aparece como "Héstule".

• ·La forma final antes del nombre actual parece ser "Estla", que he encontrado en el documento nº 531 de la Colección Diplomática del Monasterio de Sahagún (Tomo II), está fechado en el año 1049.

Con esto tendríamos que la evolución escrita fue: 

1. 1."Ástura" como mínimo de los siglos I a.C. al VII d.C., y casi seguro hasta el VIII.
2. 2."Éstora" en el s. IX.
3. 3."Éstola/Éstula" en el s. X.
4. 4."Éstule" a principios del s. XI.
5. 5."Estla" a mediados del s. XI. 

Ello no significa que la evolución en la lengua hablada fuera necesariamente la misma, ya que la lengua escrita no tiene por qué reflejar la hablada. Es probable que se dijera "Esla" desde mucho tiempo antes de que se plasmase esa forma en los documentos.

La evolución fonética más probable fue la siguiente: 

ASTŬRA > *Ástora > Ástura > *Éstura > Éstora > Éstola ~ Éstula > Estla > Esla. 

(Los pasos marcados con asterisco no están documentados).

Sobre el porqué Ástura y sus evoluciones son palabras esdrújulas ya lo trataremos en otro momento, aunque vale con saber que si la sílaba tónica hubiera estado en asTUra, como se suele decir, jamás habría dado "Esla", sino "EsTUla" o algo parecido, porque la sílaba tónica no puede desaparecer. 

Resulta muy interesante comprobar en la documentación cómo han evolucionado los nombres de algunos ríos y lugares, mientras que otros han permanecido inalterables. Otros ejemplos de evolución pueden ser las formas medievales  "Turio", "Uernesga", "Urbico" y "Aratoi" para los actuales ríos Torío, Bernesga, Órbigo y Valderaduey. Por cierto, el primer ejemplo demuestra que el nombre de Torío no tiene nada que ver con el dios Thor, como algunos han propuesto desde hace tiempo.

Y es que lo importante de estos nombres medievales es que muchas veces nos ponen en contacto con los nombres prerromanos de la topografía leonesa.

(Artículo actualizado el 12/6/2015)

ASTRONOMÍA ESOTÉRICA DE LA JUNTA

Saúl Blanco, Presidente de la Asociación Leonesa de Astronomía (ALA), nos ha informado en el grupo de noticias de que la Junta de Castilla y León ha incluído oficialmente a nuestra Asociación en "Actividades Esotéricas y Telúricas", lo que constituye todo un insulto a la inteligencia. Como ya he dicho en otras ocasiones, la Astronomía es una ciencia, no una actividad esotérica: éste calificativo sólo sería aplicable para el engañabobos denominado "astrología", y asignándolo a nuestra asociación la institución demuestra una soberana ignorancia científica y cultural. Podéis comprobar la ofensa en este enlace. Esperemos que subsanen la deficiencia en breve (en todos los sentidos).

ÚLTIMO RECORDATORIO

Hoy, a las 5, es la sentada por una vivienda digna en la Plaza de San Marcelo. Espero veros allí.

EL MÁXIMO ESPLENDOR DEL REINO DE LEÓN

(Historia Visual de León nº3; Revista del Diario de León del 7 de mayo) Texto: Miguel Ángel González. Mapas y correcciones: Ricardo Chao (un servidor)

En este periodo se produce el máximo esplendor del Reino de León, ya que alcanza la preponderancia respecto a los otros reinos peninsulares, ya sean cristianos o musulmanes. Sin embargo, también se produce la redefinición de la antigua demarcación de la Asturia cismontana, que adquirirá un nuevo nombre, León, por constituir el núcleo territorial del poderoso reino. Sus habitantes serán los leoneses, que junto a gallegos, asturianos, extremeños, castellanos y gentes de Campos integran el conjunto del Reino de León medieval.

En el aspecto político conviene resaltar que lo que se considera la primera unión de los reinos de León y Castilla con Fernando I es un mito historiográfico, pues éste nunca se intituló rey de Castilla, ni antes ni después de convertirse en rey de León gracias a su matrimonio con Sancha, hermana del fallecido Bermudo III. Por tanto, lo que se produce realmente es un cambio dinástico, recuperándose la integridad territorial perdida brevemente durante los últimos años del rey pamplonés Sancho Garcés III “El Mayor”.Al morir Fernando I de León se produce el reparto del reino entre sus hijos García I de Galicia, Alfonso VI de León y Sancho I de Castilla (mal llamado Sancho II por la historiografía al uso). Es precisamente en este momento cuando Castilla se convierte en reino por vez primera.
“Este rey Fernando dividió su reino entre sus hijos Alfonso, Sancho y García y también dejó parte a sus hijas Urraca y Elvira; a Alfonso le dio León, Asturias y Trasmiera hasta el río Deva, Astorga y parte de la llamada Tierra de Campos, el Bierzo hasta la villa de Ux en el monte llamado Cebrero, lugar hasta el que se extiende el Reino de León. Por su parte, a Sancho, el hijo primogénito, dio desde el Pisuerga, Castilla, Nájera y el Ebro. Dio también a sus hijas Urraca y Elvira Zamora y Toro con los monasterios de su reino. Dio, en fin, a García toda Galicia junto con la parte que se llama Portugal”.
Durante un breve tiempo, Sancho I de Castilla se hace por medios militares con el gobierno de los tres reinos hasta su violenta muerte en el cerco de Zamora, siendo su reinado continuado por su hermano Alfonso. El nieto de Alfonso VI, el primer Alfonso de Galicia y Castilla y el séptimo de León, Alfonso el Emperador, divide su reino en dos. La Corona de León, integrada por Galicia, Asturias, León y la Extremadura Leonesa, recae en su hijo Fernando II de León, mientras que el primogénito Sancho II de Castilla recibe los reinos de Castilla y Toledo. En esta herencia también son modificados los límites entre los reinos de León y Castilla, desplazándose a occidente hasta el Cea, pasando así Tierra de Campos al reino de Castilla, lo que se convertirá en motivo de conflicto entre las dos Coronas. Un aspecto que se pone en evidencia como consecuencia de este reparto es el fuerte desequilibrio territorial entre ambos reinos, cuya explicación puede estar en la no previsión por parte de Alfonso VII de que Portugal se independizaría del Reino de León.

Como hitos principales de la Corona de León en este periodo podemos considerar el apogeo del concepto imperial leonés con Alfonso VI y VII, convirtiéndose éste en “un organismo político unificador, verdadero superestado encaminado a crear una unidad del particularismo representado por los diversos reinos que dentro de él conservaban su independencia”, en palabras de Alfonso Sánchez Candeira, autor de El Regnum Imperium Leonés. Sabemos, además, que al menos desde Alfonso VII se empleaba el león heráldico como símbolo del monarca, bordado o pintado en sus estandartes y armas, y acuñado en sus monedas. Así, este animal fue empleado como símbolo del Reino de León, lo que le convierte en el más antiguo de España y posiblemente de Europa occidental. En 1188, el rey Alfonso VIII de León (conocido hoy en día como Alfonso IX) convocó en la sede legionense una curia regia, a la que asistieron representantes de la nobleza, del clero y de las clases populares procedentes de León, Galicia, Asturias y Extremadura. Es considerada como las primeras cortes representativas europeas y base del parlamentarismo, ya que los representantes del tercer estado fueron elegidos por sus conciudadanos . Alfonso IX fundó además la Universidad de Salamanca, que se convirtió en una de las principales universidades europeas junto con París, Oxford y Bolonia. Finalmente, el Camino de Santiago, nexo cultural de toda Europa, fue impulsado y consolidado por los reyes de León, convirtiendo a Santiago de Compostela en una de las ciudades principales de la cristiandad.

En cuanto a la definición del territorio leonés, desde el reinado de Alfonso VI de León, en el siglo XI, encontramos referencias a una Terra Legionis, inserta en el Reino de León, en la cual se incluyen las diócesis de León, Astorga y la Abadía de Sahagún, agrupando las autoridades de Astorga y El Bierzo, Carrión, León y Toro-Zamora. A partir de Alfonso VII los diferentes espacios políticos que componen el Reino de León son enumerados en la titulación real: Galicia, León, Castilla, Toledo, Nájera, etc…Finalmente, con Fernando II y Alfonso VIII de León encontramos perfectamente definidos todos los territorios que integran la Corona leonesa: Galicia, Asturias, León y Extremadura. León limitaría al norte con la cordillera Cantábrica, al oeste con el Cebrero (a partir del cual comenzaría Galicia). El límite con Campos, en el Reino de Castilla, sería el río Cea, y al sur del Duero estaría la Extremadura. Consideramos entonces que el territorio leonés se define en este momento tomando como base una antigua demarcación, las astur cismontana, pues ya desde antiguo se distinguía entre una Asturia transmontana y otra al sur de las montañas. El gentilicio que reciben los habitantes de este territorio es el de leoneses. Una de sus más antiguas referencias está en un romance castellano correspondiente al ciclo épico de Fernán González y su confrontación con el rey Sancho I. Dice “Castellanos y Leoneses/ tienen grandes divisiones [...] llamábanse hideputas / hijos de padres traidores”.En la Historia Compostelana se enumeran los gallegos, asturianos, leoneses, de Campos y castellanos. Un último ejemplo lo encontramos en El Poema de Almería, coetáneo a Alfonso VII, que al enumerar las tropas que acuden a la toma de la ciudad muestra los distintos caracteres de los pueblos que integran sus tropas: gallegos, leoneses, ástures, extremeños y castellanos. Es esta prueba de la antigüedad del pueblo leonés.

RECORDATORIO

Recordad que el domingo 14 de mayo (mañana) va aser la sentada por una vivienda digna en la Plaza de San Marcelo...

CONFERENCIA SOBRE HISTORIA LEONESA EN POZNAN

El lunes 8 de mayo, y con la inestimable colaboración de Alberto Flecha, tuve el privilegio de impartir una conferencia sobre la historia de la Región Leonesa en la Universytet Im. Adama Mickiewicza (UAM) de Poznan (Polonia). Acudieron unas quince personas entre alumnos y profesores de Filología Hispánica de dicha universidad. Para ser mi primera conferencia, creo que no estuve demasiado mal. En la foto se ve una diapositiva de la gran manifestación leonesista de los años ochenta, con una pancarta en la que se podía leer "Somos socialistas, pero antes leonesistas": la utilicé para ejemplificar que en aquél entonces gran parte de los militantes de TODOS los partidos políticos leoneses estaban a favor de la autonomía de León sin Castilla, aunque no sé si la elección de la imagen fue una buena idea, ya que para los polacos mencionar la palabra "socialista" es como mentar al mismo Demonio. En todo caso, durante la hora y media que duró, los asistentes mostraron una sorprendente atención, y participaron activamente en el turno de debate.

He vuelto

Y para celebrarlo, os muestro la foto que me hizo Tere en la plaza Rynek Glowny (Cracovia, Polonia). Espero poner más en mi Flickr lo antes posible.

SALUDOS DESDE CRACOVIA

He podido conectar un momento desde el hostal donde estamos alojados, y simplemente queria saludar desde Cracovia a tod@s l@s amig@s que visitais con frecuencia este Cuaderno de Notas. Es una pena que no pueda bajar las fotos de la camara. El lunes dare la conferencia "Un acercamiento a la Historia del Reino de Leon" en la Universidad de Poznan. Estais invitados a asistir.

CUATRO MILLONES DE FIRMAS

Hoy quiero compartir unas reflexiones que se ha hecho mi gran amigo Saúl Blanco, Presidente de la Asociación Leonesa de Astronomía. Se puede estar de acuerdo o no con la idea de la recogida de firmas del PP, pero en todo caso me parece un genial alarde de escepticismo y de espíritu crítico del que tanto carecemos en nuestra sociedad. Además, la idea del artículo tiene un regusto asimoviano que me encanta.

El otro día ví en TV el acto de entrega en el parlamento de los más de 4.000.000 de firmas recogidas por el Partido Pupular para solicitar un referéndum sobre el Estatuto de Cataluña. Me sorprendió el enorme volumen que ocupaban esas firmas, nada menos que para llenar 10 furgonetas grandes. Así que me puse a hacer números. ¿Cuánto ocupan 4.000.000 de firmas?

Si queremos obtener una respuesta aproximada pero sensata, debemos hacer algunas suposiciones. Segúne el método heurístico de Fermi, los errores que cometemos en cada una de estas conjeturas tienden a compensarse entre sí, por lo que la estimación final no estará lejos
de la certeza.

Supongamos, pues, que todas las firmas fueron recogidas en folios y que cada folio (aprovechado por una sola cara) contiene una media de 20 firmas, con los datos peronales de cada suscriptor (nombre completo y DNI). Esto da un total de 200.000 folios. Aquí nos encontramos con el primer problema, porque, según informan los medios, el número de folios es 450.000, lo que supone menos de 9 firmas por folio, lo cual, además de una forma poco ecológica de aprovechar el papel, es incompatible con el formulario que todos hemos visto en la calle. No conté el número de firmas por folio, pero creo que 20 es una buena estima, más bien a la baja.

Pues bien, ¿cuánto ocupan 200.000 folios? No demasiado. La Enciclopedia Espasa tiene 170.000 páginas, es decir, 85.000 folios tamaño A5, es decir, 42.500 folios A4. Apostaría a que, bien colocados, en una furgoneta caben cuatro ó cinco Espasas completos. Pero seamos más precisos. Las noticias hablan de unas 900 cajas, lo cual sí es consistente si hablan de las típicas cajas de 500 folios, ya que 450.000/900 = 500. Así que supongamos que realmente son 450.000
folios. ¿Cuánto ocupan?

Las firmas fueron presentadas en grandes cajas azules, cuyo tamaño no se especifica, pero podemos hacer algunos cálculos a partir de las fotografías de la prensa. Tomando como referencia la estatura del Sr. Rajoy, parece que aproximadamente cada una de esas cajas es de 100 x 50 x 50 cm. Las cajas de folios que venden en las papelerías e imprentas (con 5 paquetes de 500 folios = 2.500 folios) miden 27 x 30 x 21 cm. Suponiendo una disposición óptima, se puede suponer que en cada "caja grande" caben como mínimo 3 x 2 x 2 cajas de 2500 folios
cada una, esto es, 30.000 folios. Por lo tanto, para transportar 450.000 folios se precisan 15 cajas grandes.

En la imagen difundida en los medios se aprecia, efectivamente, alrededor de una docena de cajas dispuestas en las inmediaciones del Congreso de los Diputados, como dando a entender que representan una pequeña muestra del total de cajas recogidas y transportadas en las
furgonetas. Así pues, ¿cuántas furgonetas se precisan para transportar esas 15 cajas? A juzgar por el tamaño de los vehículos utilizados, yo diría que por lo menos caben 6 en cada una de ellas, por lo que se precisan como máximo 2, posiblemente sólo 1.

¿qué contenían las otras 8 ó 9?

Y eso teniendo en cuenta sólo 9 firmas por folio. Si suponemos unas 20 (lo cual parece más lógico), tenemos sólo 7 cajas. ¡menos de las mostradas en los medios!. ¿qué contenían esas otras 5 ó 6 cajas?

Pero poco importa. Me figuro que nadie creyó que algún chalado tendríael tiempo y la mala leche suficientes como para echar cuentas.

CORAZÓN DE LEÓN SUPERA LAS DIEZ MIL VISITAS

Hoy mi Cuaderno de Notas ha superado el umbral de las diez mil visitas desde que le instalé el contador. La verdad es que nunca pensé que algo que comenzó casi como un juego llegase a tener tanta difusión.
Por todo ello, desearía dar las gracias a todos los que os pasáis por este blog, seáis visitantes habituales o fortuitos.
Además, me gustaría advertir que la semana que viene no creo que publique ningún artículo, porque me voy a Polonia del 2 al 10 de mayo. Y en principio daré una conferencia sobre el Reino de León en la Universidad de Poznan. Ya os contaré.