tag:blogger.com,1999:blog-10188825.post111088435530043383..comments2024-03-21T19:40:22.642+01:00Comments on Corazón de León: El Reino de León tras su unión con Castilla en 1230Ricardo Chao Prietohttp://www.blogger.com/profile/03441844960078041786noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-10188825.post-35502962258045257932007-10-10T11:50:00.000+02:002007-10-10T11:50:00.000+02:00«Por el testamento nulo de un rey embrujado, obra ...«Por el testamento nulo de un rey embrujado, obra del cohecho, de la coacción y de la imbecilidad, una familia extranjera adquirió el derecho a regirnos a perpetuidad». Joaquín Costa dixit.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10188825.post-56123941621047759952007-02-25T10:15:00.000+01:002007-02-25T10:15:00.000+01:00"Provincia de Extremadura", ése es el nombre histó..."Provincia de Extremadura", ése es el nombre histórico. También ha sido, como se señala en esta misma bitácora, "intendencia, cancillería y capitanía general de Extremadura"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10188825.post-1160932201742686352006-10-15T19:10:00.000+02:002006-10-15T19:10:00.000+02:00Ah! pero existe alguna persona inteligente que se ...Ah! pero existe alguna persona inteligente que se considere a sí misma C-A-S-T-E-L-L-A-N-O-L-E-O-N-E-S-A. Vamos no me j....!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10188825.post-1148569477454004782006-05-25T17:04:00.000+02:002006-05-25T17:04:00.000+02:00"Territorio" de Extremadura, Sr. Pucelano Sin Pasa..."Territorio" de Extremadura, Sr. Pucelano Sin PasadoRicardo Chao Prietohttps://www.blogger.com/profile/03441844960078041786noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10188825.post-1148566251126738882006-05-25T16:10:00.000+02:002006-05-25T16:10:00.000+02:00Sr. Murcia sin Agua: no había visto su respuesta. ...Sr. Murcia sin Agua: no había visto su respuesta. No, Felipe II NUNCA firmó nada como "rey de Castilla y León"; en todo caso como "Rey de Castilla, de León, etc." En segundo lugar, el Reino de León siguió teniendo varias instituciones propias. A nivel oficial, el Adelantamiento del Reino de León, importantísima institución con atribuciones judiciales, gubernativas y de infraestructuras. Esto es más de lo que pueden decir algunas de las actuales comunidades autónomas. Y los concejos abiertos continuaron ( y continuán) existiendo. <BR/>Y la unión de 1230 no fue tan definitiva como usted remarca: al menos en dos ocasiones la Corona de León se escindió de la Castellana (Juan I). Ignoro las motivaciones que le impulsan, pero razone un poco más sus respuestas.Me parece incomprensible que reconozca a Galicia como reino, y le niegue esta categoría a León, cuando todos los reyes así lo hicieron. Tal vez le haga falta entrar un poco más en contacto con la documentación de la época. <BR/>Y ya que pontifica tanto sobre Castilla, ¿me podría decir QUÉ es Castilla? Porque yo cada vez estoy más convencido de que Castilla no existe.Ricardo Chao Prietohttps://www.blogger.com/profile/03441844960078041786noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10188825.post-1148565824957690532006-05-25T16:03:00.000+02:002006-05-25T16:03:00.000+02:00Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.Ricardo Chao Prietohttps://www.blogger.com/profile/03441844960078041786noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10188825.post-1148565534169271742006-05-25T15:58:00.000+02:002006-05-25T15:58:00.000+02:00seguimos siendo aldeanosParece mentira que sigamos...<B>seguimos siendo aldeanos</B>Parece mentira que sigamos mirando hacia atrás en vez de mirar hacia adelante. Una duda... ¿Reino de Extremadura?, no me hagas reir.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10188825.post-1128225988354013562005-10-02T06:06:00.000+02:002005-10-02T06:06:00.000+02:00Muy gallega su respuesta, más preguntas para conte...Muy gallega su respuesta, más preguntas para contestar a unas preguntas.<BR/><BR/>Que yo sepa, hasta el advenimiento de la II República, ninguna parte de Españ manifestó interés o deseo de ser "autónomo".<BR/><BR/>Si repasamos un poco la historia, el primer conflicto que pudo haber en este terreno nos vino por el cambio dinástico que sobrevino a la muerte de Carlos II sin descendencia. Una parte de España optó por una dinastía y otra por otra.<BR/><BR/>Entre ellos se encontraban Cataluña, y por eso se encontró que se le quitaron instituciones propias, porque además había recibido como a "enemigo" al ejército español de la época (para ellos castellanista).<BR/><BR/>Lo que produce más alucine es que estas regiones con sentimientos nacionalistas "históricas" (para mí todas de las actuales 17 comunidades son tan históricas como las demás), en la época del carlismo, estaban no por el progresismo, si no por reinstaurar la más rancia monarquía, bajo la férula de la más rancia Iglesia Católica.<BR/><BR/>Lo cual me induce a pensar que lo que son es unas simples moscas cojoneras que siempre aprovechan la debilidad de los gobernantes de turno.<BR/><BR/>Para mí el tema está muy claro, los Vascos en su día poco menos que vinieron a Castilla a decirle "por favor haznos súbditos vuestros, porque Navarra nos axfisia a impuestos".<BR/><BR/>Ese es el problema que han tenido siempre los nacionalismos de España, que no han sido solidarios con el resto del país o con el conjunto, y nunca les ha gustado tocarse la cartera.<BR/><BR/>Para bien o para mal, desde hace 1500 años hemos sido una comunidad de vecinos, que el Islam perturbo con su presencia durante aproximadamente el 50% de ese periodo, y la última vez que se consolidó una buena comunidad de vecinos fue hace unos 500 años.<BR/><BR/>Y esto está perfectamente resumido en el escudo que mayoritariamente se ha mantenido durante la mayor parte dee esos 500 años, o sea, las antiguas coronas de Castilla, de León, de Navarra y de Aragón.<BR/><BR/>Lo demás es pura poesía, juegos florales, filosofía barata y marear la perdiz.<BR/><BR/>El resultado es que esas nacionalidades que pretenden apellidarse históricas ninguna figura en este escudo directamente, y amparadas básicamente en un folclore y una cultura "diferenciada" unido a un idioma propio, ya piensan que tienen todos los elementos para argumentar esa nacionalidad histórica.<BR/><BR/>De las cuales podría respetar un poco a Galicia, puesto que sí se le nombra como reino y tuvo algunos reyes, tanto en la época sueva, como en la reconquista, a remolque o como entidad idependiente de León, pero en el tema que debatimos, cuando León se unió a Castilla en 1230 d-e-f-i-n-i-t-i-v-a-m-e-n-t-e, Galicia iba en el paquete de la parte de León.<BR/><BR/>Pero ¿donde están los reyes vascos o los catalanes?.<BR/><BR/>¡Ah! que en un caso son los de Navarra (¿no habíamos dejado claro que con los Lara de Haro habían pedido integrarse en Castilla?), y en el otro los de Aragón, porque el tal Berenguer Ramón se casó con Petronila, y desde ahí cuentan. muy bonito.<BR/><BR/>Los únicos que fueron inteligentes fueron los Navarros que al unirse a Castilla pactaron un estatus especial para el tema fiscal, que se ha mantenido hasta el presente, con ligeras modificiaciones.<BR/><BR/>Y a remolque de esto, Euskadi, obtuvo un estatus similar, tras la última guerra carlista, antes no disfrutaba de ese estatuto de tener una hacienda peculiar.<BR/><BR/>El gran problema es que en los tres últimos siglos, se ha confundio Castilla con España, con toda la mala intención o porque finalizado el proceso de unión, tras la reconquista, era el territorio más extenso dentro de la península, y de alguna manera estos territorios "históricos" han demostrado una gran envidia a Castilla, y han pensado que debían tener alguna compensación dada su aparente mejor suerte en su expansión.<BR/><BR/>Pero vamos, hasta el siglo pasado, vascos y catalanes eran de los más orgullosos de formar parte de España, como lo demuestra la nómina de peronas ilustres que en varios campos han dado a varias ramas de la historia, militar, científica, humanística, política. etc.<BR/><BR/>Por lo demás, todos los conflictos mantenidos en Europa o por el Mediterráneo, le han venido a España por tener que defender los intereses de una de las coronas que forman parte de la tal España, o sea Aragón.<BR/><BR/>Búsqueme usted una guerra mantenida por España después de 1492 (salvo la de la incorporación de Navarra), que no haya estado vinculada a defender antiguos territorios afectados por los estados vinculados a Aragón (incluso Navarra, aunque incorporada a Castilla, fue un asunto en el que tuvo interés el último rey de Aragón).<BR/><BR/>La historia nos muestra que no se puede hablar propiamente de España hasta la época de Felipe II, ya que su padre y antecesor, mientras vivió su madre Juana I, determinados papeles los firmaba como Reina de Castilla y León. Aún así, efectivamente todos los territorios de Aragón tuvieron instituciones propias y virreyes en sus capitalidades. En esta época creo que León ya no tenía instituciones propias.<BR/><BR/>Por lo tanto me remito a lo anterior, veo el tema como una licencia de los artistas que decoraban las geografías de diferentes épocas.VivedlEhttps://www.blogger.com/profile/00042031658119343422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10188825.post-1128202087036008842005-10-01T23:28:00.000+02:002005-10-01T23:28:00.000+02:00En primer lugar, decirle que no soy la misma perso...En primer lugar, decirle que no soy la misma persona que la que mantiene el Espacio Neutro (¡ni muchísimo menos!). No soy nazionalista ni nacionalista, sino regionalista. Considero que mi única nación es España, aunque soy bastante universalista en mis planteamientos.Así que permítame ignorar sus preguntas respecto al Espacio Neutro.<BR/><BR/>Le responderé a la otra parte de su mensaje con otras preguntas:<BR/>-¿Mantuvieron diplomacia separada los otros reinos y territorios de la Corona de Castilla (Galicia, Asturias, Extremadura, etc)<BR/>-¿Poseyeron ejércitos los territorios mencionados?<BR/>-Entonces, ¿por qué son considerados regiones históricas si también estuvieron integrados en la Corona de Castilla? ¿Y por qué no León?<BR/>La persona que sostenga que León se unificó verdaderamente con Castilla, tiene que sostener que lo mismo ocurrió con Galicia, País Vasco, Asturias, etc. ¿Es usted de esa opinión?<BR/>-En cuanto a las monedas y a la forma de practicar justicia, creo que puede encontrar respuesta en el artículo: sí. La moneda leonesa existió como moneda de cuenta al menos hasta el siglo XIV. La justicia de la corona leonesa se rigió por el Fuero Juzgo hasta los Ordenamientos de Alcalá, y luego contó con el Adelantamiento del Reino de León como institución propia de justicia. <BR/><BR/>Le animo a que continúe el debate si lo considera oportuno. Reciba un cordial saludo.Ricardo Chao Prietohttps://www.blogger.com/profile/03441844960078041786noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10188825.post-1128189315582711232005-10-01T19:55:00.000+02:002005-10-01T19:55:00.000+02:00Esta discusión me interesa.Usted sostiene que León...Esta discusión me interesa.<BR/><BR/>Usted sostiene que León no se unificó verdaderamente con Castilla, perdóneme que le exprese algunas dudas, con posterioridad a 1230:<BR/><BR/>¿Mantenían por ejemplo doble diplomacia con otros estados con los que mantuvieran relaciones?<BR/><BR/>¿poseían dos ejércitos?<BR/><BR/>¿Había dos formas juridicas diferentes de practicar la justicia?<BR/> <BR/>¿Había acaso dos monedas distintas? <BR/><BR/>En otro orden de cosas, salvo que interpretemos como dos regiones la licencia propia de los autores de los mapas que se hagan con posterioridad a 1230, que por otros conceptos subjetivos "regionalizan" pictóricamente León y Castilla la Vieja, con el transcurso del tiempo. Pero no creo que se base en documentos que digan claramente que, Fernando III y sus sucesores manifiesten que, sus estados después de 1230, deban aparecer separados o "regionalizados" a efectos de representarlos en un pergamino o un mapa.<BR/><BR/>Finalmente, no se si usted es el propietario del espacio blog ESPACIO NEUTRO.<BR/><BR/>He intentado poner varios post en "comentarios", pero no lo he conseguido, no se si tiene alguna especie de "protección" anti spam o es un fallo de los enlaces correspondientes.<BR/><BR/>En concreto quería haber preguntado por unas imágenes coincidentes con la máxima expansión del reino de León, para saber a que fechas concretas se refieren dichas imágenes.<BR/><BR/>En estos temas no se porque pero todos los naZionalistas siempre aparecen con el mapa más grande que les interesa para demostrar sus tesis.<BR/><BR/>Un cordial saludo.VivedlEhttps://www.blogger.com/profile/00042031658119343422noreply@blogger.com